So sánh khẩu trang lọc bụi KN95 của thương hiệu AMS và 3M

Bao bì

So sánh khẩu trang lọc bụi KN95 AMS và 3M
I. So sánh tổng quan

Kiểu dáng: Cả hai đều là khẩu trang KN95 dạng gấp, màu xám, có van thở một chiều.

Thương hiệu:

Khẩu trang 3M có logo "3M" nổi bật trên van thở và dập nổi trên thân khẩu trang.

Khẩu trang AMS có logo "ams" ở bên trái của khẩu trang
II. So sánh chi tiết các bộ phận

1. Bao bì:

Cả khẩu trang 3M và AMS đều được đóng gói trong túi nhựa trong suốt riêng từng cái, đảm bảo vệ sinh.

2. Kẹp mũi (mặt ngoài):

3M: Sử dụng kẹp mũi bằng nhôm dày chắc chắn, bản rộng, lộ ra ngoài, tạo cảm giác cứng cáp.

AMS: Sử dụng kẹp mũi bằng nhôm mỏng hơn, được bọc kín hơn bên trong lớp vải.

3. Đệm mũi (mặt trong):

3M: Có miếng đệm mũi mỏng hơn, phẳng hơn dọc theo nếp gấp mũi.

AMS: Có miếng đệm mũi dày hơn, xốp hơn, có thể mang lại cảm giác êm ái hơn khi đeo.

4. Van thở:

3M: Có van mũi lớn hơn, cấu trúc gồ ghề với nhiều khe hở hơn, có thể giúp thoát khí nhanh hơn.

AMS: Có van mũi nhỏ hơn, thiết kế gọn gàng hơn.

5. Nếp dán (mép khẩu trang và dây đeo):

Nếp dán thân khẩu trang: 3M có nếp dán dập nổi dài hơn dọc theo mép khẩu trang so với AMS (nếp dán ngắn hơn).

Nếp dán dây đeo: Chỗ mối hàn dán dây đeo của 3M được chú thích là dày hơn, trông rộng và chắc chắn hơn so với mối hàn mỏng hơn (nhỏ hơn) của AMS.

6. Cấu trúc lớp và vật liệu lọc:

Đây là sự khác biệt quan trọng nhất về vật liệu giữa hai loại:

Lớp 1 (ngoài cùng):

3M: Sử dụng vải không dệt có màu xám đậm.

AMS: Sử dụng vải không dệt có màu trắng (mặc dù tổng thể khẩu trang AMS trông có màu xám, có thể do lớp than hoạt tính bên trong ánh ra).

Lớp 2 (lớp lọc):

3M: Sử dụng lớp vải meltblown sợi to (vải lọc tĩnh điện).

AMS: Sử dụng lớp than hoạt tính 90gram. AMS nhấn mạnh vào trọng lượng lớp than hoạt tính này.

Lớp than hoạt tính:

Cả hai đều có lớp than hoạt tính (khẩu trang màu xám). Tuy nhiên, 3M có lớp than hoạt tính riêng biệt, còn AMS nhấn mạnh lớp than hoạt tính là lớp lọc chính (lớp 2) với trọng lượng cụ thể là 90gram